Angscht a Schrecke mam Donald

Ee Mount ass en elo am Amt, an et fillt sech un, wéi wann et schonn een Joer wier. Oder dräi. Riets ass natierlech vum Donald Trump, dee Präsident vun den USA ginn ass. Et ass ëmmer nach zimlech surreal, datt dat geschitt ass. Mä ech wëll haut net iwwert seng honnerte Skandaler, seng absurd Optrëtter virun der Press an seng eekleg, sexistesch a rassistesch Executive Orders schwätzen. Net nëmmen, well et onméiglech ass, dat alles auserneen ze huelen, mä och, well et Leit ginn, déi dat wesentlech besser kënne wéi ech.

Wouriwwer ech dës Woch wëll schwätzen ass dem Ëmgäng, deen mir an Europa mam Donald Trump hunn. Den Trump ass sou bëssi de Buh-Mann ginn, mat deem een aner Politiker_inne gäre vergläicht. Dat ka praktesch sinn, well een dorunner gesäit, datt sech verschidde Saache guer net esou staark ënnerscheeden. Sou zum Beispill am Fall „Schooleaks“, wou zwee Minister_inne vun der DP sech ëffentlech op social media iwwert dat Uerteel opgereegt hunn – ganz ähnlech wéi den Trump, dee vu „so-called judges“ geschwat huet. Read More

Déi, déi eis Misär maachen

Zu Koblenz hunn sech dëse Weekend Rietspopulist*innen aus ganz Europa getraff. Op hirem Kongress hunn si sech duerch d‘Wiel vum Donald Trump bestätegt gefillt an hire Bestriewunge fir een Europa „vun de Natiounen“. Si mengen domadder natierlech een Europa vun de Grenzen, dat op Refugees schäisst an ee kale Fuerz op Mënscherechter gëtt. Een Europa, an dem Ofdreiwunge verbuede sinn, an dem Schwuler a Bisexueller keng Rechter hunn an een Europa, an dem an all Land eng eenzeg Sprooch geschwat gëtt. Eng Horrorvirstellung, wann de Front National, Vlaams Belang, FPÖ, AfD a Konsorte géifen un d‘Muecht kommen.

Zu Lëtzebuerg hunn sech zwee Regierungspolitiker*innen zu Wuert gemellt. Engersäits den Aarbechtsminister Nicolas Schmit vun der LSAP, deen der Meenung ass, et misst een eis „Awanderungs- an Asylpolitik“ iwwerdenken. Hien huet dann och implizit gefuerdert, déi europäesch Baussegrenze méi staark zou ze maachen, fir datt déi europäesch Reesfräiheet fir d‘Europäer*inne kéint bestoe bleiwen. Dat wier zwar deier, mä et mir kéinte „déi Leit“ jo net all ophuelen.

Et ass fir ze katzen.

De Nicolas Schmit vermëscht mat voller Absicht Migratioun mat Asyl. Dat ass eppes, wat déi Riets – op een se elo „Populist*innen“, „Extrem“ oder „Radikal“ nennt, immens gäre maachen. Leit, déi Asyl froen, Leit déi Schutz viru Krich froen, ginn als „Migratioun“ gelabelt. Dat maachen se, well „Migratioun“ u sech schonn net immens gutt klengt an een dann och ganz liicht vun enger „Invasioun“ fabuléiere kann. De Nicolas Schmit géif och gären Asylprozeduere schonn an den Heemeschtlänner vu potentielle Refugees duerchféieren. D‘Fro, wéi dat praktesch sollt ausgesinn, huet hien sech wahrscheinlech net gestalt, mä ech wënschen him vill Spaass dobäi, mam Assad oder soss engem Dikator iwwert ee lëtzebuergeschen Asyl-Büro an hirem Land ze verhandelen. Och déi komesch Iddi, datt Sue fir dausende Kilometer Mauer fir Leit ofzehale besser ugeluechtend Geld wier, wéi deene Leit wierklech ze hëllefen, muss ech mengen ech net weider kommentéieren. „Mir mussen eis europäesche Baussegrenze schützen“ ass „I‘m going to build a wall“, just méi fein ausgedréckt. An bei eis bezillt ebe net Mexiko, mä déi Leit, déi hiert Liewen dowéinst loossen. D‘läscht Joer sinn iwwregens iwwer 5000 Leit eleng am Mëttelmier gestuerwen. Dat sinn der bal 14 Stéck all Dag. 14 Mënschen, déi all Dag stierwen, well mir léiwer iwwer d‘Sécherung vun eise Baussegrenze schwätze wéi déi Leit, déi viru Krich a Verfolgung flüchten, ze retten. Read More

Angscht a Schrecken am Joer 2016

Elo ass et endlech eriwwer, datt schrecklecht Joer 2016. Egal, wéi et fir een*t perséinlech war, um internationalen Niveau war 2016 sécherlech alles aneres wéi erfreelech. Elo kann een natierlech soen, datt déi Meenung vläicht virun allem dovunner gepräägt ass, datt eis vill Prominenter an Kënschtler*innen fir ëmmer verlooss hunn. Den Doud ass nun emol een Deel vum Liewen an et ass och iergendwéi normal, datt Leit vun enger bestëmmter Generatioun op een Mol stierwen. Mä och ouni all déi – sécherlech tragesch – Doudeger war 2016 keen gutt Joer.

Zu Lëtzebuerg si mir mat der Meldung gestart, datt am Trifolion den Thilo Sarrazin géif optrieden. Den Sarrazin ass net einfach just ee Mënsch mat enger kontroversieller Meenung, mä een ausgemaachten Rassist, deen seng Theorien pseudowëssenschaftlech ze hannerleeë versicht. Wisou een ëffentlecht Kulturzentrum esou engem Mënsch onwiddersprach eng Bühn muss bidden, an dat och nach ouni kritesch Froen zouzeloossen, dat ass fir mech wierklech net ze verstoen. Datt et antifaschistschen Protest gouf, ass nëmmen normal an ze begréissen. Wéi medial mat dem ëmgaangen ass, war och Inhalt vun enger Episod. Read More

An d‘Krichsgebitt Afghanistan expulséiert?

Lo sollen et der awer „just“ sechs Persounen sinn, déi an den Afghanistan expulséiert sollte ginn. Den leschten Donneschdeg ass bei de Kolleg_innen vum 100,7 gemellt, datt 20 Leit aus Afghanistan dohinner zeréck sollte geschéckt ginn, well si keen Flüchtlingstatut géife kréien. Lo heescht et vum Ausseministère op eng „Question urgente“ vun déi Lénk, datt „just“ sechs Leit betraff wieren.

Hinnen géif ugebuede ginn, an deenen nächsten 30 Deeg „fräiwëlleg“ zeréck an Afghanistan ze goen. Wat geschitt, wann si dat net maachen, steet net an der Äntwert vum Minister. Mir kënnen eis et awer denken: Déi sechs Afghan_innen mussen dann trotzdem goen. Hannergrond vun dem ganzen ass, datt Afghanistan een Ofkommes mat der Europäescher Unioun geschloss huet. An dem Ofkommes ass et engersäits ëm Entwécklungshëllef gaangen, mä vläicht sollte mir déi éischter – „Erëmopbauhëllef“ nennen. Deen aneren Aspekt vum Ofkommes ass de Retour vun Afghan_innen, fir deen d‘EU een „programm d‘assistance“ opbaue wëll. Dozou gehéiert dann och Iwwerleeung, um Fluchhafen zu Kabul een speziellen Terminal ze bauen, deen just dofir do ass, fir expulséiert Leit ze empfänken. An dat nennt d‘EU dann „Entwécklungshëllef“. Sou zynesch, d‘Investitioun an Infrastruktur, déi just dozou déngt, Leit lass ze ginn, als Hëllef ze verkafen, muss een iwwerhaapt emol sinn.

Mä et kënnt nach besser. An der Äntwert vum Ministère steet am Kontext vun de Mesuren, déi d‘EU an Afghanistan duerchféiere wëll, nach dësen Saz:

„Une attention spéciale est accordée aux personnes vulnérables“

Et wäert sech also speziell ëm Leit gekëmmert ginn, déi an der afghanescher Gesellschaft vulnerabel sinn. Dat sinn an éischter Linn Fraen, Homo- a Bisexueller an Trans Persounen. Oder Leit, déi heterosexuell Handlungen ausserhalb vun engem Mariage duerchféieren. An eng ganz Rëtsch vun ethneschen, reliéisen an politesche Minoritéiten kommen bei déi Opzielung nach dobäi. An et bléift eng ganz grondsätzlech Fro: Wann déi Leit am Afghanistan sou vulnerabel sinn, datt sech d‘EU extra ëm si këmmere muss, wisou kréien se dann an Europa keen Asyl, subsidiären Schutz oder soss eng Form vun der Protection internationale? Et klengt e bëssi sou, wéi wann een*t d‘Pompjeeën géif ruffen, well säin Haus brennt, an déi géifen eng Persoun schécken, déi engem hëlleft, laanscht d‘Féier ze manövréieren amplaz de Brand ze läschen.

Afghanistan ass keen séchert Land.

Kuckt een sech d‘Reeswarnungen vum däitschen „Auswärtigem Amt“ un, steet do als alleréischt fett gedréckt „Vor Reisen nach Afghanistan wird dringend gewarnt“. Natierlech ass d‘Situatioun fir europäesch Tourist_innen eng aner wéi fir Afghan_innen, mä speziell Leit, déi geflücht sinn an erëm zeréck kommen, wäerten ähnleche Geforen ausgesat sinn. Et geet bei den Reeswarnungen nämlech net „just“ ëm Entféierungen, mä ganz konkret ëm bewaffent Konflikter a Kirch.

D‘Washington Post vum leschten Freiden schwätzt dovunner, datt d‘Taliban an Afghanistan ëmmer méi Grond gewannen an hiren Territoire erweidere kënnen. An dat trotz US-Loftugrëff an Ënnerstëtzung vun der lokaler afghanescher Arméi. D‘US-Interventiounen schéngen awer just sou wäit een Effet ze hunn, an deem s de d‘Taliban méi lues maachen, mä trotzdem net ganz ophalen. En plus sollen d‘US-Truppen ofgezunn ginn, an wéi et no de Walen an den USA am Afghanistan weider geet, weess am Moment och keen sou richteg, well den Donald Trump all Versuch, am Wahlkampf iwwer konkret Politik ze schwätzen, zerstéiert.

Och am Moment ginn et stänneg Terror-Attacken an Afghanistan. No engem Suicide-Attentat op een Grenzposten leschten Freiden huet déi pakistanesch Regioun Parachinar dräi Grenzposten op onbestëmmten Zäit zou gemaach.

Afghanistan ass also alles anescht wéi sécher, grad fir „vulnerabel“ Persounen. Wéi kënnen mir et also verantworten, Leit dohinner zeréck ze schécken? Wéi kenne mir sou maachen, wéi wann Afghanistan een séchert Land fir déi Leit wier, obwuel eis Arméi de Fluchhafen séchert, obwuel ni een vun eis géif op d‘Iddi kommen, do Vakanz ze maachen?

Quellen:
Parlamentaresch Ufro déi Lénk
Äntwert Ausseministère
Artikel Wort.lu
:
Auswärtiges Amt zu Afghanistan
Artikel Washington Post
Attacken 14.10.2016

Dir huet dës Episod gefall? Dann hëllef mat, se ze verbreeden! Du kanns dës Buttons dofir benotzen:

Angscht a Schrecke mat den Noriichten

Net all Woch huet een grousst Evenement, iwwert dat ech mech opreege kéint. Oder een speziellt Thema. Mä all Woch huet Noriichten. Also schwätze mir haut einfach e bëssen iwwert dat, wat sou an de Noriichte war.

Ee grousst Thema waren „Déi Liberal“. Dat ass sou eng politesch Sekt, déi mengt datt et sou mann Staat wéi méiglech sollt ginn. Also am Prinzip sinn dat Leit, déi einfach keng Stéiere wëlle bezuelen an der Meenung sinn, dat mam Sozialsystem géif da schonn iergendwéi klappen. De Staat soll sech just nach ëm d‘Sécherheet këmmeren. Do muss een sech scho Froe stellen. Zum Beispill, ob „Déi Liberal“ wierklech der Meenung sinn, datt een zum Beispill d‘Stroossebauen privatiséiere soll. Well am Fong ass dat jo eng streng stalinistesch Planwirtschaft, wann de Staat decidéiert, wou Stroossen gebaut ginn. Wisou soll dat net de Marché decidéieren? Do, wou vill Leit hifueren, ginn et dann Autobunnen an do, wou kee wunnt muss een entweder einfach iwwert Wiss fueren oder eng Firma dofir bezuelen, datt se engem eng Strooss baut. Et géif sou engem ultra-liberale Staat och just privat Kliniken an Pompjeeë ginn. An ween aarbechtslos géif ginn, géif just Arbeitslosegeld kréien, wann en sech privat dofir verséchert hätt. Dat klengt wierklech no engem wonnerschéinen anarchokapitalistesche Paradäis, wou et jidderengem gutt geet. Also jidderengem, de Frick huet. Read More